Impulsive Rachehandlungen erfolgen meist im privaten Bereich

Rachehandlungen können unmittelbar nach dem auslösenden Ereignis erfolgen, gleichsam reflektorisch, oder mit mehr oder weniger langer zeitlicher Verzögerung. Impulsive Rachehandlungen spielen sich meist auf einem privaten Niveau ab und finden sich auch in der Tierwelt. Sie sind nicht differenziert, wenig kontrolliert und kaum geplant. Kennzeichnend sind die Unmittelbarkeit, der nahezu reflexhafte Ablauf der Rachehandlung und deren Steuerung durch akute, heftige Effekte.

Reinhard Haller weiß: „Die körperliche Züchtigung von Kindern ist wohl eher eine primitive Rachehandlung für Unfolgsamkeit als eine überlegte Erziehungsmethode.“ Bei späteren Rachehandlungen handelt es sich meist um gut durchdachte, genau geplante, strategisch bestens vorbereitete Handlungen, bei denen der Sturm der Gefühle keine große Rolle mehr spielt. Überwiegend erfolgt die Rache direkt gegen die schädigende Person oder Gruppe, oft aber auch stellvertretend gegen deren Angehhörige, Gesinnungsfreunde, Volksgruppen oder Rassen. Kriegsgräuel und Völkermord sind die übelsten Beispiele.

Meistens entstehen Rachegefühle nach Schädigung der eigenen Person

Nicht selten wird die Rache an unbeteiligten Personen verübt, besonders wenn die eigentlichen Adressaten überlegen oder nicht mehr erreichbar sind. Mache Menschen wollen die Rache persönlich ausüben. Andere, besonders ängstliche, zurückhaltende oder auch sehr intelligente Menschen, erreichen ihr Ziel über den Umweg über Dritte. Reinhard Haller erklärt: „Über andere Opfer und Betroffene sowie andere Gegner des Schädigers, über rechtliche Instanzen oder sogar über das Schicksal.“

Sollen Rachegefühle bei anderen entfacht, angeheizt und Racheimpulse intensiviert werden, sind gute psychologische Kenntnisse und manipulative Fähigkeiten auf Seiten des rächenden „Masterminds“ erforderlich. Das klassische Rachestück dieser Art ist Friedrich Dürrenmatts „Der Besuch der alten Dame“. Schon die Bezeichnung als „tragische Komödie“ demonstriert die ganze Widersprüchlichkeit des Rachegefühls. Meistens entstehen Rachegefühle nach Schädigung der eigenen Person oder der engsten Mitmenschen. Manchmal übernehmen die Rächer das Unrecht, welches den Mitmenschen oder anderen Volksgruppen angetan worden ist. Quelle: „Rache“ von Reinhard Haller

Von Hans Klumbies

Der Mensch ist selbst schuld an seinem Untergang

Wer sich ausschließlich an diesen Bildern orientiert, muss fast konsequenterweise ein ganz bestimmtes Bild von der Zukunft der Welt entwickeln: Über Terror oder Atomkrieg wird sich der Mensch selbst vernichten. Eingriffe in das menschliche Erbgut läuten den Untergang des Homo sapiens ein. Bei Laborexperimenten freigesetzte Bakterien oder Viren raffen die Menschheit dahin. Roboter übernehmen die Welt. Wenn es dann noch überhaupt eine Welt gibt und der Planet nicht schon durch den Klimawandel vollkommen zerstört worden ist.

Und schuld darin ist, nach Meinung so mancher, nur einer – der Mensch selbst. Daran kann man nichts ändern, so das Credo. Markus Hengstschläger weiß: „Es ist das evolutionsbiologische Erbe des „Survival of the fittest“. Es liegt ihm in den Genen! Nur der Brutalste, Egoistischste und Kriegerischste konnte und kann überleben.“ Der Mensch ist von Angst getrieben, fürchtet Neues und lehnt Fremdes und Fremde ab, lautet immer wieder einmal die Argumentation.

Der Mensch ist genetisch weder gut noch schlecht

Kann schon sein, dass der Mensch grundsätzlich vielleicht lösungsbegabt und vernunftbegabt wäre, aber er denkt und handelt noch immer viel zu oft rein intuitiv nach evolutiv Jahrtausende alten Instinkten. Und außerdem, so wird immer wieder gesagt, sind dem Menschen die Probleme anderer einfach egal. Es liegt also alles in der Natur des Menschen – er ist egoistisch, aggressiv, unsolidarisch, xenophob, pessimistisch, machthungrig und kann einfach nicht genug bekommen.

Markus Hengstschläger stellt fest: „So häufig man diese Argumentation auch hört, so sehr man sie aus den täglichen Nachrichten auch manchmal diesen Eindruck bekommen könnte, so falsch bleibt es dennoch. So sind wir nicht.“ Der Homo sapiens hat sich keineswegs im Zuge der darwinschen Evolution in diese Richtung entwickelt. Die Erkenntnisse aus Genetik und Epigenetik zeigen klar, dass der Mensch weder genetisch ausschließlich gut noch genetisch ausschließlich schlecht ist. Quelle: „Die Lösungsbegabung“ von Markus Hengstschläger

Von Hans Klumbies

Es herrscht eine neue Form der Bindungsabneigung

Es gibt keinen hohen Stil mehr und keine Eleganz mehr im Verbergen und Zeigen des Begehrens. Eine Textbotschaft, meist nicht länger als ein Tweet, und schon geht es los. Aber auch beim unverbindlichen Sex gilt, dass das Internet nur eine weitere Zuspitzung der modernen Großstadt-Revolution ist. Maximilian Probst erklärt: „Die moderne Großstadt hat durch ein Überangebot an Beziehungsmöglichkeiten feste Bindungen in die Bredouille gebracht. Das Internet hat es erleichtert, diese Beziehungsmöglichkeiten voll auszuschöpfen, indem die Technik den Menschen wieder einmal unverletzbarer gemacht hat.“

Die Schmach, abgeschmettert zu werden, zerschellt am Panzer einer App, die dem User nur von der Zustimmung berichtet. Sicher scheint für Maximilian Probst zu sein, dass dank des Internets die nun voll ausgeschöpften Beziehungsmöglichkeiten der modernen Großstadt zu einer neuen Form der Bindungsabneigung geführt haben. Wobei zu dieser Bindungsangst, so scheint es jedenfalls, vor allem Männer neigen. Es kommt selten vor, dass eine Frau der jüngeren Generation einen Mann trifft, der sie als eine Priorität behandelt und nicht als eine Option.

Beziehungen unterliegen der rechnenden Vernunft

Maximilian Probst stellt sich die Frage, woher die Bindungsangst von Männern wohl herkommt. Auf der Ebene simpelster Marktlogik mindert ein Überangebot den Wert einer Sache. Maximilian Probst erläutert: „Unter den Bedingungen des Überangebots eine Wahl zu treffen und eine Beziehung zu führen, kann dann nur bedeuten, in das moderne Spiel der rechnenden und vergleichenden Vernunft einzutreten: War die Wahl richtig?“ Wann aber der eigene Marktpreis am höchsten ist, hängt ganz von der Gesellschaft ab, in der man lebt.

Gegenwärtig liegt der Marktpreis eines Mannes zum Beispiel oft dann am höchsten, wenn er seinen Karrieregipfel erreicht. Das ist meist um die fünfzig der Fall. Bei Frauen ist der Marktpreis weniger an die Position im Arbeitsleben gekoppelt. Nach wie vor gilt: Eine Frau erreicht aus Sicht der meisten Männer nur dann ihren höchsten Marktpreis, wenn ihre Physis nicht daran zweifeln lässt, dass ihre biologische Uhr noch tickt. Ab Mitte dreißig beginnt daher ihr Wert auf dem Beziehungsmarkt zu fallen. Quelle: „Verbindlichkeit“ von Maximilian Probst

Von Hans Klumbies

Eine halbe Million Deutscher sind internetsüchtig

Die Angebote des Internets, die Möglichkeiten des Smartphones und das gute alte Fernsehen sind für Joachim Bauer per se weder gut noch schlecht: „Ob sie unser Leben aber tatsächlich bereichern oder in Gefahr bringen, hängt einzig und allein von der Fähigkeit des Einzelnen ab, sie in einer gesteuerten Weise zu benutzen.“ Worauf es dabei ankommt, ist – einmal mehr – die Fähigkeit zur Selbstkontrolle. Denn ganz offensichtlich hat eine Reihe von Angeboten, die man über den Bildschirm bezieht, ein Suchtpotenzial.

Etwas mehr als eine halbe Million deutscher Erwachsener sind definitiv internetsüchtig. Sie kommen vom Bildschirm einfach nicht mehr los. Die Betroffenen sind mehr als 35 Stunden wöchentlich, an einzelnen Tagen bis zu zwölf Stunden ohne Ziel und Zweck im Internet unterwegs. Fünf Mal mehr Erwachsene bewegen sich im suchtgefährdenden Bereich. Diese Gefahr entsteht den teils bewussten, meistens aber eher unbewussten Wunsch nach einer Art von Erlösung von der Realität. Menschen suchen in den virtuellen Räumen des Internets vor allem zwei Dinge, die ihnen der Alltag, wie sie meinen, nicht hinreichend bietet.

Im Internet gibt es keine Erlösung von der Realität

Nämlich zum einen ein Kontinuum von Unterhaltung und Abwechslung. Zum anderen soziale Verbundenheit und das Erleben eines ständigen Interesses an der eigenen Person. Joachim Bauer warnt: „So weit wir das Internet zu diesem Zwecke benutzen, wird es uns gehen wie jedem Suchtkranken: Wir werden das gesuchte Glück – die Erlösung von der Realität – nie finden. Deshalb suchen wir die Lösung dann in einer Erhöhung der Dosis.“ Dass viele Menschen im Internet eine Art Erlösung suchen, zeigen Studien über Benutzer des sozialen Netzwerks Facebook.

Nutzer erwarten zum Beispiel, wenn sie sich in das soziale Netzwerk einloggen, eine Verbesserung ihrer Stimmung. Tatsächlich fühlen sie sich nach dem Besuch des sozialen Netzwerks aber emotional signifikant schlechter als vorher. Auch bei Smartphones, die täglich durchschnittlich 150 Mal den Blick ihrer Besitzer auf sich ziehen, wurde eine inverse Korrelation der Nutzung mit der Lebenszufriedenheit beobachtet. Menschen mit intakter Selbststeuerung benutzen Internet, Smartphones und das Fernsehen für konkrete, definierte Vorhaben und Zwecke. Quelle: „Selbststeuerung“ von Joachim Bauer

Von Hans Klumbies